2022/05/11 16:01
〔記者余瑞仁／桃園報導〕桃園市翁姓男子本月4日晚間被楊梅警分局員警懷疑持有毒品要求查驗，翁拒絕後，警方以「即時勘察」為由發動緊急搜索扣得安非他命1包，翁男反抗另被究辦妨害公務。為此，翁男向桃園地檢署聲請提審並主張毒品不是他所有，法官調查事發經過後，認定警方違法搜索，裁定應予釋放。
桃園地院裁定指出，楊梅警分局員警於5月4日晚間發現翁男的背包內有夾鏈袋，且夾鏈袋及其褲袋沾有不明拜色粉末，要求翁配合檢驗白色粉末，但為翁男拒絕。
請繼續往下閱讀…
為此，警方實施強制力，並因翁男反抗以妨害公務現行犯將其逮捕，再以「附帶搜索」查獲持有1包安非他命。
翁男因此依《提審法》向桃園地院聲起提審，請求法院裁定警方違法搜索、逮捕。法官調查事發經過認為，搜索以有搜索票的有令狀搜索為原則、無令狀搜索為例外，而執法機關實施無令狀搜索的情況為附帶搜索、緊急搜索及同意搜索。
此案中，警方僅以「目視」懷疑翁男持有毒品要求查驗，在對方明確拒絕後，在無搜索票，且無符合無令狀搜索的要件下，不能以「即時勘察」為據，而行搜索、扣押之實，更不能因對方拒絕非依法定程序的搜索、扣押，而以妨害公務現行犯加以逮捕，警方所為的逮捕、搜索，其程序於法有悖，裁定應予釋放翁男。