2022/06/29 13:09
〔記者吳政峰／台北報導〕台北市一間國小訓練學生滑冰成績優異，小選手們獲選參加滑冰亞錦賽，但負責辦理採購案的李姓老師兼總務主任，竟把招標文件提供特定旅行社助其得標，事後又護航驗收，致全案蒙塵。李師被認定不諳發包流程，獲得檢察官緩起訴，懲戒法院日前則判他降一級改敘。
判決指出，該國小溜冰隊18名選手，2018年6月間獲選為「2018亞洲盃滑輪溜冰錦標賽」我國花式溜冰國家代表隊成員。為使參賽選手及隨團人員得赴韓國仁川市參加賽事，由「中華民國滑輪溜冰協會」出面，將所有參賽選手及隨團人員的機票及保險事宜，委請特定旅行社辦理。至於參賽期間的膳宿、交通接駁等，則由韓國主辦單位負責。
請繼續往下閱讀…
每人出國所需費用預估約3萬元，因此該國小亦同時向台北市政府體育局申請補助出國費用，經該局於2018年7月9日核准，補助參賽選手12人及教練1人的來回機票及膳宿費用共19萬5000元，每人補助上限為1萬5000元。
李師兼任總務主任期間，為使該校參賽選手順利獲得體育局補助費用，以及確保由該旅行社訂購機票，乃辦理該校「基層訓練站溜冰隊參加2018年亞洲盃滑輪溜冰錦標賽活動勞務採購案」，用以申領前開體育局的補助費用，並於招標文件公告前，將採購案招標文件的重要資訊，先行洩漏予該旅行社，助該旅行社順利得標。
而李師明知該旅行社的投標文件內容不實，仍使其以20萬135元（預算上限）得標，而後得知旅行社未依採購案內容完全履約，李師仍護航該旅行社通過驗收程序而完成經費核銷，據以向體育局申領前開補助。
台北地檢署檢察官接獲檢舉後偵查，認李師觸犯刑法第132條公務員洩漏國防以外之秘密罪、同法第213條公務員不實登載公文書罪及政府採購法第87條第3項以不正方法使採購發生不正確結果罪，惟審酌其無前科紀錄等因素，給予緩起訴處分以啟自新。
行政部分，台北市政府把案子送交懲戒法院審理。合議庭指出，李師經辦該採購案業務，並有多次違失行為，所為破壞公務員應依法誠信公正執行公務，嚴重損害政府機關信譽及民眾觀感。
合議庭表示，該國小的教師成績考核委員會曾討論李師的違失情節，決議內容均認李師接下總務主任職務後，因校內仍有多項工程進行中待處理，且該校並無針對國外參賽申請補助經費的先例，致相關行政單位並無前例可資依循。李師不諳體育局經費核銷程序，實際上並未圖利自己或旅行社，已調離與採購有關職務。
合議庭審酌李師是因為不諳補助款核銷程序，一時失慮致為本件違失行為，偵查中坦承違失行為，行為後態度尚稱良好，且本件違失行為所生的危害尚屬非鉅，評議後判降一級改敘薄懲，可上訴。