保險局主秘蔡火炎（左）表示，補充性長照險屬於商業保險，由各公司自行評估決定，沒有強制開辦的問題。（資料照，記者王孟倫攝）
〔記者王孟倫／台北報導〕針對十家壽險業者回函表達沒有參與「補充性長照險」意願，金管會保險局今天表示，這屬於商業保險，由各公司自行評估決定，沒有強制開辦的問題；不過，對於未來是否可能停擺喊卡？保險局強調，會繼續與跟壽險業者進行溝通協調。
國發會推估台灣將於2025年邁入超高齡社會，各保險公司已經推出長照險等相關商品，不過，為減輕銀髮族或其家人負擔，金管會出面協調與壽險公會及業者推出較為平價的「補充性長照險」。
不過，受到產險業防疫險慘賠影響，十家原本有意願參與推動的壽險公司，基於風險難測等考量，均已打消念頭，在本週表達沒有承作意願。
對此，保險局主秘蔡火炎澄清兩點，第一、「補充性長照險」的商品架構，是壽險業者有意願開辦的前提下，金管會請壽險公會研議提出的規劃，而由金管會來召集會議；第二、補充性長照仍屬於商業保險，是否開辦應各公司自行評估決定，沒有強制開辦的問題。
蔡火炎指出，金管會在去年11月23日曾經邀集國內前6大壽險，說明補充性長照險的商品架構，當時出席業者都說有意願開辦；所以，從今年3月開始，每個月都跟業固定開會，4及5月都還有十家有意願開辦。
有媒體報導，金管會要求重新調查各公司意願並限期回覆，不過，蔡火炎澄清，是壽險公會自行提出想重新調查各公司意願，並非金管會。
至於壽險公司為何表達沒意願？蔡火炎強調，壽險業者主要有三大疑慮，第一個疑慮是長期照顧狀況的「認定標準」，未來是否會變動？因為這會影響到未來理賠，換言之，有部分業者擔心，政府政策會去影響到認定標準。
第二個疑慮是該商品是採一次費率，商品架構與市場其它長照險的架構是一致，差別在於保費相對比較便宜平價，透過沒有提供身故保險金、比較低的附加費用率；考量商業長照險，願意承接的再保公司比較少，就長遠推動來看，希望推展「共同保險」的機制，並由壽險公會籌組共保小組。
第三個疑慮是「保費未來可否調整」？其實，這部分我們是有調整機制可以檢討。
蔡火炎強調，目前保單條款、費率核定、檢討機制、共保機制等，都還在討論中，還沒有定案，方案還是要由壽險公會與業者討論，會再跟業者與壽險公會進行溝通。
一手掌握經濟脈動
點我訂閱自由財經Youtube頻道