分析師指出，美國可能對中國重新啟動三○一調查，促使中國履行第一階段貿易協議的承諾。（路透）
〔編譯盧永山／綜合報導〕根據香港南華早報報導，中國未履行第一階段貿易協議的承諾，且前財長樓繼偉又抨擊美國也在搞補貼，導致美中談判僵局難解；分析師指出，美國可能對中國重新啟動三○一調查，促使中國採取「具體行動」，中國則希望美中能找出合作的方式，避免不必要的衝突。
美中第一階段貿易協議於去年底到期，美國商務部報告顯示，中國承諾加購美國二千億美元產品和服務，但僅兌現五十七％，華府已漸對北京失去耐心。
樓繼偉近來則批評美國採取了其指責中國的產業補貼作法，同時建議戰略對手在談判時，必須定義「市場扭曲」和「產業補貼」。
但霍金路偉律師事務所的外國法律顧問、美國貿易代表署（USTR）前助理法律顧問柯特澤瓦（Benjamin Kostrzewa）指出，美國補貼的規模和範圍與中國不同，且有許多與世貿組織（WTO）規定一致，例如農業政策；但中國的產業政策範圍要廣泛得多，在過去幾年還擴大對國有企業鼓勵、而非私營企業。
美國聯邦眾議院二月初通過「美國競爭法」，同意撥款五二○億美元鼓勵半導體製造和研究，四五○億美元用於加強關鍵商品的供應鏈，一六○○億美元用於科學研究和創新；該法案被視為增強美國企業競爭力的一種方式，明顯劍指中國。
柯特澤瓦指出，創造「公平競爭環境」仍然是USTR的主要目標，針對中國的國內補貼，USTR可能會考慮重新啟動三○一調查，結果將導致對中國電子產品等徵收更多關稅，其他措施包括對中國商品徵收反傾銷或反補貼稅，甚至可針對特定的中國企業進行報復。
柯特澤瓦說：「中國在過去二十年中進行了許多改革，但在加入WTO後，並未達到許多人希望的程度；由於美中關係的波動性，希望雙方能夠繼續尋找合作方式，避免不必要的衝突。」
研究機構中國褐皮書總經理卡茲（Shehzad Qazi）也認為，拜登政府可能會利用關稅，同時擴大相關關鍵供應鏈回流，這些選項在美國國會得到大力支持，它們不是對中國國內補貼的直接回應，而是對抗中國更廣泛、多管齊下措施的一環。
一手掌握經濟脈動
點我訂閱自由財經Youtube頻道